MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TESPİT

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 7.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 24.03.2016 gün ve 2016/70 Esas 2016/271 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 14.06.2017 gün ve 2017/2244- Esas 2017/3483 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, tapu kayıt maliki ile mirasbırakanın aynı kişi olduğunun tespitine ilişkin olup, hüküm sulh hukuk mahkemesince verilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440/III-2 maddesinde belirtilen istisnalar hariç olmak üzere, sulh hukuk mahkemelerince verilen kararların onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı düzenlenmiştir.
Eldeki dava ise, yukarıda anılan yasa maddesinde sayılan istisnalardan değildir.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile) davalı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesinin REDDİNE, HUMK"nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00."ar-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 9.40.-TL karar düzeltme harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 04/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.