Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/12649 Esas 2019/18935 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12649
Karar No: 2019/18935
Karar Tarihi: 23.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/12649 Esas 2019/18935 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık mahkum edildi. Suça sürüklenen çocuk ise verilen cezada hukuka aykırılık bulunmadığı ancak hak yoksunluklarının uygulanması konusunda hata yapıldığı gerekçesiyle hükmü kısmen bozuldu. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulandı. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk için verilen cezada TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği ancak hükmün bozulmasına neden olacak bir yanlışlık olmadığı belirtildi. Kanun maddeleri arasında yer alan TCK'nın 53. maddesi ise hüküm fıkrasında belirtilen hak yoksunluklarını düzenlemektedir.

13. Ceza Dairesi 2019/12649 E. , 2019/18935 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın ve suça sürüklenen çocuğun tutuklulukta geçirdiği günlerin 5237 sayılı TCK"nın 63. maddesi gereğince cezasından mahsubuna karar verilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında nazara alınmasının mümkün olduğu değerlendirildiğinden bozma nedeni sayılmamıştır.
I- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen cezadan yaşı nedeniyle indirim yapılırken TCK"nın 31/3. madddesi uyarınca 1/3 oranında indirim uygulanması gerekirken TCK"nın 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim uygulanarak eksik ceza tayini karşı aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni olarak gösterilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 53/4. maddesi gereğince 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından suça sürüklenen cocuk ... yönünden “TCK"nın 53. maddesine ilişkin bölümlerin” çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya kısmen uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.