MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-a, 29/1, 62/1. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK"nun 450/4, 51/2, 59/2, 31, 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde bozma sebepleri dışında Kanuna aykırı cihet görülmediğinden hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine
Ancak;
1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanık cezaevinde iken yine cezaevinden tanıdığı maktulün, tahliye olunca sanığın eşi ile onun rızası dahilinde ilişki kurduğu, bu nedenle sanığın cezaevinden firar edip maktulü bulduğu, aralarında bu nedenle tartışma ve kavga yaşandığı olay günü sanığın önceden temin ettiği tabancayla vurarak maktulü öldürdüğü anlaşılan olayda; maktulden kaynaklanan haksız eylemlerin ulaştığı boyuta göre 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 29. maddesi uyarınca daha vahim hallerin varlığı da dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir indirim yapılması yerine en üst oranda indirim tatbiki,
2- 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda hükümlünün hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3- Kabule ve uygulamaya göre de; Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK.nun 34 ve 230. maddelerine aykırı olarak, olayın kabulüne ve uygulanan hükümlere ilişkin bir anlatım ve değerlendirmeye yer verilmeyerek hükmün gerekçesiz bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden re"sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 08/02/2017 gününde oybirliği ile karar veridi.