5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/7254 Esas 2020/2803 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7254
Karar No: 2020/2803
Karar Tarihi: 24.02.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/7254 Esas 2020/2803 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı hükümlülük, erteleme ve müsadere kararları verilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre, eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu ve suç tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın zincirleme biçimde kaçakçılık suçuna yapmış olabileceği belirtilmiştir. Ancak, yazılı şekilde hüküm tesis edilerek yasaya aykırılık yapıldığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5607 sayılı Kanun’un yanı sıra, TCK’nın 43. maddesi, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi de bu kararda geçmektedir.

7. Ceza Dairesi 2016/7254 E. , 2020/2803 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarihli ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
Temyiz incelenmesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin suç tarihinin 06.01.2012, iddianame düzenleme tarihinin 30.03.2012 olduğu,
UYAP"tan yapılan kontrolde temyiz edilmeden kesinleşen Şemdinli Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/280 Esas, 2013/202 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 17.12.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 20.06.2012 olduğu
Bu dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK"nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, kesinleşen dosyanın aslının ya da onaylı örneğinin dosya arasına alınması, eylemlerin TCK"nun 43. maddesi kapsamında kaldığı kabul edilmesi halinde kesinleşen kararlar yönünden mahsubunun düşünülmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 24/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.