Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6916 Esas 2019/12023 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6916
Karar No: 2019/12023
Karar Tarihi: 11.09.2019

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6916 Esas 2019/12023 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik cezası tutanağını yırtarak kolluk görevlilerine karşı ortaya çıkardığı eylemi sonucunda hakaret suçunu işlemiştir. Direnme eylemi nedeniyle de suçlu bulunmuştur. Mahkeme, sanık tarafından işlenen suçların kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığını ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığını belirlemiştir. Kanun maddeleri olarak da, Türk Ceza Kanunu’nun 125/1-b, 266/1-b ve 5320 sayılı Kanun’un 34/1 maddeleri uygulanmıştır.

18. Ceza Dairesi 2017/6916 E. , 2019/12023 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve dosya kapsamına göre sanığın, hakkında düzenlenen trafik ceza tutanağını yırtarak kolluk görevlilerinin yüzüne doğru atma biçimindeki eyleminin muhatabının onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olması nedeniyle hakaret suçunun oluştuğu anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.