Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2033 Esas 2019/12548 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2033
Karar No: 2019/12548
Karar Tarihi: 09.07.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2033 Esas 2019/12548 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçundan sanığı mahkum etmiştir. Ancak, sanığın daha önce uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum olduğu ilamın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve koşulları gerçekleştirdiğinde davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği için tekerrüre esas alınamayacağına hükmedilmiştir. Bu nedenle, TCK'nın 58. maddesinin uygulanması ile ilgili kısımlar çıkartılarak, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hüküm onanmıştır.
Detaylar:
- Dosya incelenerek gereği düşünüldü.
- Sanığın daha önce uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum olduğu ilamın hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına ve koşulları gerçekleştirdiğinde davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği için tekerrüre esas alınamayacağına hükmedilmiştir.
- TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı açıklanmıştır.
- TCK'nın 58. maddesi ile ilgili kısmın çıkartılmasına karar verilmiştir.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır.

2. Ceza Dairesi 2019/2033 E. , 2019/12548 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan Küçükçekmece 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/632 Esas, 2014/288 Karar sayılı ilamındaki mahkûmiyetin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olması ve 18/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"la yeniden düzenlenen TCK’nın 191. maddesi ile aynı Kanun’la 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası gereğince uyarlanması sonucu "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ve koşulları gerçekleştiğinde CMK"nın 231. maddesinin 10. fıkrası uyarınca "davanın düşmesine" karar verileceğinin öngörülmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının kabulünde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından; TCK"nın 58. maddesinin uygulanması ile ilgili kısmın çıkartılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/07/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.