4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/8436 Esas 2020/2801 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8436
Karar No: 2020/2801
Karar Tarihi: 24.02.2020

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/8436 Esas 2020/2801 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık hakkında 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle hüküm verilmiştir. Ancak, hükümde hatalar olduğundan temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, mahkemenin takdiri indirim uygulama maddesinde hata yaptığı, tekerrür hükümlerinin yanlış uygulandığı ve dava konusu kaçak eşyanın müsadere yerine müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir. Bu sebeple, hüküm düzeltilerek onanmıştır.
- TCK'nun 62. ve 58. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
- TCK'nun 54/4. ve 54. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
- 4733 sayılı Yasa'ya atıfta bulunulmuştur.

7. Ceza Dairesi 2016/8436 E. , 2020/2801 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 62/1 maddesi yerine TCK"nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. Sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezası için TCK"nun 58. maddesine göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiçbir ayrım yapılmaksızın sanık hakkında TCK"nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
3. Dava konusu kaçak eşyanın TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi yerine TCK"nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi ve uygulamada yeri bulunmayan 4733 sayılı Yasaya atıfta bulunulması
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün 2. fıkrasında "62." ifadesinin çıkartılarak yerine " 62/1. " ifadesinin eklenmesine,
2. Tekerrür hükümlerinin uygulandığı fıkrada "mükerrir bulunduğundan" ifadesinden sonra gelmek üzere "hükmolunan hapis cezasının" ifadesinin eklenmesi,
3. Hüküm fıkrasında müsadere bölümünde yer alan "TCK"nin 54. maddesi" ibaresinin çıkartılarak yerine "TCK"nun 54/4. maddesi " ifadesinin eklenmesi ile "4733 SK nun 8/4" ifadesinin çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.