Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 7. Tüketici Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 18/12/2012 gün ve 2011/804 E., 2012/1442 K. Sayılı kararın incelenmesi davalı .....Turizm ve Seyahat Ltd. Şti. vekili ve.... Turizm Rek. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 19/06/2013 gün ve 2013/4396 E., 2013/16851 K. sayılı ilamı bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu’nca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü: Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76’ncı, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77’nci ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur. Dosya içerisinde yapılan incelemede mahkemenin 12/11/2013 günlü direnme kararını temyiz eden ......Turizm ve Seyahat Ltd. Şti. Vekili Av. E... M...D....nin vekaletnamesi ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesi dosya arasında bulunamamış, bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. S O N U Ç : Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.