Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8459 Esas 2019/18929 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8459
Karar No: 2019/18929
Karar Tarihi: 23.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8459 Esas 2019/18929 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçundan mahkumiyet hükümlüğüne karar verilmiş ancak kararın gerekçesi eksik olduğu için Yargıtay tarafından bozulmuştur. Tutanağı imzalayan tanıkların dinlenip sanıkla yüzleştirilmesi gerektiği, suçun teşebbüs aşamasında kaldığı halde tamamlanmış suç olarak hüküm kurulduğu ve suçun hangi kanun maddesine göre değerlendirildiğinin açıklanmadığı belirtilmiştir. Anayasanın 141, CMK’nın 34, 230, 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının gerekçeli olması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri Anayasa'nın 141, CMK'nın 34, 230 ve 289. maddeleridir.

13. Ceza Dairesi 2019/8459 E. , 2019/18929 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1.Anayasanın 141, CMK’nın 34, 230, 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirebilmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler, mevcut delillerin irdelenmesi ve kanıtlarla sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz hüküm kurulması,
Sanığın suçlamayı kabul etmediğinin anlaşılması karşısında;
2.Maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkarılıp olayın etraflıca aydınlatılması bakımından 31/12/2010 tarihli tutanakta imzaları bulunan tutanak tanıkları dinlenip gerektiğinde sanıkla yüzleştirme yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre;
3.Sanığın eylemi gerçekleştirdiği sırada güven timlerince tarafından fark edilip kesintisiz şekilde takip edilerek yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda eylemi teşebbüs aşamasında kaldığı halde yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurulmak suretiyle hakkında fazla ceza tayini uygulanması,
4.Sanığın diğer sanıkla birlikte...’nin zemin katında alış veriş yapmakta olan müştekinin bebek arabasında asılı bulanan çantasını çalmaya çalışması şeklindeki eyleminin TCK"nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmediği,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.