2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1999 Karar No: 2019/12544 Karar Tarihi: 09.07.2019
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1999 Esas 2019/12544 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, demir yüklü el arabasıyla yakalandıktan sonra hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suçun gece vakti işlendiği göz önüne alınmadan ceza artırımı yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı dikkate alınarak, cezanın infaz aşamasında öngörülen hak yoksunluklarına göre uygulanması mümkün görülmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 143/1. ve 53. maddeleridir.
2. Ceza Dairesi 2019/1999 E. , 2019/12544 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 26.04.2013 tarihli olay yakalama tutanağına göre, sanığın saat 04.40 sıralarında demir yüklü el arabasıyla ihbar üzerine yakalandığı olayda, UYAP"tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, suç tarihinde gece vaktinin saat 05.04’te sona erdiği, bu suretle hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK"nın 143/1. maddesiyle artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/07/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.