MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ve tehdit
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... haklarında hakkı olmayan yere tecavüz ve tehdit suçlarından beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesinde,

Suça konu ... Parselde kayıtlı taşınmazı katılanın 1986 yılında satın aldığı, taşınmazın 2B uygulaması ile revizyon görerek 12 pafta 2009 parsele kayıt edildiği ve tapu kaydına "arsanın tamamının ... ve ... adına kayıtlı" şerhi düşüldüğü katılan tarafından aynı yere ilişkin açılan meni müdahale davasının da katılan lehine sonuçlandığının anlaşılmasına göre sanıkların, suça konu yeri çevirmek suretiyle tecavüzlerinin sabit olduğu nazara alınmadan hatalı kabul ile hukuki ihtilaf olduğundan bahisle beraat kararları vermesi;
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.