5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/7240 Esas 2021/2313 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7240
Karar No: 2021/2313
Karar Tarihi: 02.03.2021

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/7240 Esas 2021/2313 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelenerek, mahkumiyet kararının temyiz edilme nedeni bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. İnceleme sonucu, 5607 sayılı kanuna aykırılık suçundan mahkum edildiği görülmüştür. Ancak, 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen düzenleme sanık lehine hükümler içermekte ve cezalar yarıya kadar indirilebilmektedir. Ayrıca, aynı kanunun 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının mümkün olduğu anlaşılmaktadır. Bu sebeple, yerel mahkemece sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmelidir. Ayrıca, kaçak eşyanın miktar ve hacmi hususunda bilirkişi raporu alınarak aracın müsaderesi veya iadesi konusunda karar verilmesi gerekmektedir. Bu konular gözetilmeden eksik kovuşturma sonucu karar verildiğinden, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 61.

19. Ceza Dairesi 2019/7240 E. , 2021/2313 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Hükümden sonra 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,

2-Davaya konu kaçak eşyanın nakil vasıtasının taşıma yüküne göre miktar ve hacim bakımından ağırlıklı bölümünü oluşturup oluşturmadığı hususlarında bilirkişiden rapor alınarak sonucuna göre aracın müsaderesi veya iadesi hususunda karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, malen sorumlu da dinlenmeksizin eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.