Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/4745 Esas 2021/3381 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/4745
Karar No: 2021/3381
Karar Tarihi: 15.03.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/4745 Esas 2021/3381 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili isteğiyle açılmıştır. İçeriğinde yer alan bilgiler şunlardır:
- Davanın açıldığı mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi'dir.
- Davanın konusu, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi gereği kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili isteğidir.
- Kamulaştırılan taşınmaz bir arsadır ve yerleşim yeri olarak İstanbul'un bir ilçesi olan belirtilen yerde yer almaktadır.
- Mahkeme, kamulaştırma bedelinin tespiti için emsal karşılaştırması yapmış ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar vermiştir.
- Davacı idare vekili, karara karşı temyiz itirazında bulunmuştur.
- Ancak Yargıtay, davacı idare vekilinin temyiz itirazlarının yerinde olmadığı sonucuna varmış ve mahkeme kararını onamıştır.
Kanun maddeleri:
- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi: Kamulaştırmanın yapılmasından sonra, kamulaştırılan taşınmaz veya taşınmazlar karşılığında ödenecek bedelin tespiti, takdir ve ödemesi davası, mahallinde bulunan asliye hukuk mahkemesinde görülür.

5. Hukuk Dairesi 2020/4745 E. , 2021/3381 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Arsa niteliğindeki ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 15/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.