Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3590 Esas 2018/5827 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3590
Karar No: 2018/5827
Karar Tarihi: 26.06.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3590 Esas 2018/5827 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, belgede nesnel olarak aldatıcılık niteliğinin bulunmadığından ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılmadığından, sanığın \"resmi belgede sahtecilik\" suçundan beraat etmesine karar vermiştir. Buna göre, belgede ıslak imza olmadığı, yazıların silik olduğu, belgenin sol tarafındaki yazıların kısmen okunmadığı ve belgenin renkli fotokopi yoluyla veya yazıcı yoluyla oluşturulduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2018/3590 E. , 2018/5827 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232-250 sayılı, 09.0.2012 gün 2011/8-335 Esas 2012/1804 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, sahtecilik suçunun oluşabilmesi için belgenin nesnel olarak aldatıcılık niteliğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, "muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatıcılık niteliğinin varlığını göstermeyeceği cihetle, suça konu belge aslı üzerinde heyetimizce yapılan gözlemde; belge üzerinde ıslak imza olmadığı, yazıların silik olduğu, belgenin sol tarafındaki yazıların kısmen okunmadığı, belgenin renkli fotokopi yoluyla veya yazıcı yoluyla oluşturulduğunun gözlem yoluyla dahi tespit edilebildiği görülmekle; mevcut haliyle yapılan sahteciliğin aldatıcılık niteliği bulunmadığından, sanığın yasal unsurları itibarıyla oluşmayan "resmi belgede sahtecilik" suçundan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.