Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5551 Esas 2019/15054 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5551
Karar No: 2019/15054
Karar Tarihi: 02.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5551 Esas 2019/15054 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçuyla asliye ceza mahkemesinde verilen mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararlarına uygun şekilde, başka bir suçtan hükümlü olan sanığın duruşmalardan vareste tutulmama talebinin olmaması durumunda savunma hakkının kısıtlanmaması gerektiği belirtilerek, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. CMK'nın 196. maddesi bu konuda açıklık getirmektedir.
Kanun maddeleri: CMK'nın 196. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2019/5551 E. , 2019/15054 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03/04.2018 tarih, 2014/851Esas ve 2018/144 Karar sayılı kararı uyarınca aynı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 15.11.2018 tarih, 2018/339 Esas ve 2018/536 sayılı kararı uyarınca farklı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan, asıl mahkemesince yapılan sorgusu sırasında duruşmadan bağışık tutulma isteğinde bulunmayan sanığın Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki görüşünü bildirdiği ve hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmayıp yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi savunma hakkının sınırlandırılması niteliğinde olduğu şeklindeki kararları uyarınca başka suçtan Ağrı M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda hükümlü olan, duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi bulunmayan sanığın kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.