MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Sulh Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesi ile, ... Apartmanında ikamet eden davalı hakkında Kat Malikleri Kurulu kararına dayalı 2015 yılına ait aylık 20,00.-TL"den Mayıs-Haziran-Temmuz-Ağustos-Eylül-Ekim-Kasım-Aralık ve 2016 yılına ait aylık 20,00.-TL"den Ocak-Şubat-Mart aylarına ilişkin aidat alacaklarının tahsili için başlatılan ... 2. İcra Müdürlüğünün 2016/1803 Esas sayılı icra takibine yapılan haksız itirazın iptali ile alacağı %20"sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/1529 E. - 2017/1153 K. sayılı ilamı ile davanın kısmen kabul kısmen reddi ile davalının ... (Kapatılan) 2. İcra Müdürlüğünün 2016/1803 Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptaline, takibin 160,00.-TL asıl alacak üzerinden devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, alacak likitte olmadığından icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, karar davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2018/138 E. - 2018/132 K. sayılı kararıyla “dava değerinin 200,00.-TL olarak gösterildiği, mahkemece 160,00.-TL üzerinden hüküm kurulduğu ve ilk derece mahkemesi tarafından verilen karar miktar itibariyle kesin olduğu” gerekçesiyle davalının istinaf başvuru dilekçesinin reddine karar verilmiş, dosya ilk derece mahkemesine iade edilmiştir.
Hüküm davalı tarafından 26.02.2018 tarihli temyiz başvuru dilekçesi ile temyiz kanun yoluna başvurulmuş, aynı tarihli makbuz ile Karar Düzeltme Harcı da yatırıldığından dosya ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine tekrardan gelmekle 2018/680 Esasına kaydedilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2018/680 E. - 2018/430 K. sayılı kararıyla “2018/138-132 E.K. sayılı karar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 341/2. maddesi gereğince kesin olarak verilmiş olup, aynı Kanunun 362/1-a bendi uyarınca; miktar ve değeri 47.530,00.-TL"sini (bu tutar dâhil) geçmeyen davalara ilişkin kararların temyiz edilemeyeceği hüküm altına alındığı, daire kararının kesin olarak verildiği” gerekçesiyle davalının 26.02.2018 günlü temyiz başvuru dilekçesinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341/2 ve 362/1-a maddeleri uyarınca reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyize konu miktar karar tarihi itibarıyla 47.530,00.-TL’lik temyiz kesinlik sınırının altındadır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 341/2. maddesi uyarınca bölge adliye mahkemelerince verilmiş miktar veya değeri 47.530,00.-TL"yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 31/10/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.