3. Ceza Dairesi Esas No: 2017/19286 Karar No: 2018/18620 Karar Tarihi: 03.12.2018
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/19286 Esas 2018/18620 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle cezalandırılmak üzere verilen hapis cezasının aynen açıklanması gerektiği halde, başka bir kişiye ait suçtan dolayı verilen hükmün açıklanması yanıltıcı bir karar olduğu için bozuldu. Mahkeme kararı, 765 sayılı TCK'nin 456/1, 457/1, 51/1, 59/2, 308/2, 61, 308/4, ve 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddelerine dayanıyor.
3. Ceza Dairesi 2017/19286 E. , 2018/18620 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında mahkemenin 26.11.2011 tarih, 2010/453 Esas, 2011/381 Karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK"nin 456/1, 457/1, 51/1, 59/2. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi gereğince hükmedilen hapis cezasının aynen açıklanması gerektiği halde, sanığa ait olmayan, Mehmet Aktürk"e ait 765 sayılı TCK"nin 308/2, 61, 308/4, 59/2 maddeleri uyarınca hükmedilen 1 gün hapis ve 30.00 YTL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün açıklanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.