Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/26736 Esas 2012/11743 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 
 Borçlu icra mahkemesine başvurusunda borca karşılık ödeme yaptığını ileri sürmüş olması nedeniyle İİK.nun 170/a son maddesi uyarınca takip dayanağı senetlerin kambiyo vasfında olmadığı nedeniyle takibin iptaline karar verilemeyeceğinin anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18.40 TL onama harcının  mahsubuna, bakiye 2,75 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.