MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3091 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 225/1. madde ve fıkrasındaki "hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil veya faili hakkında verilir" hükmü karşısında iddianame içeriğinde 3091 sayılı Taşınmaz Mal Zilyetliğine yapılan tecavüz suçundan açılmış bir dava bulunmadığı halde, sanık hakkında yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Ceza Genel Kurulu"nun 09.02.2016 tarih ve 2014/71 esas, 2016/42 karar sayılı ilamı da gözetildiğinde, bozma kararından önce verilen hükümde sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği, taksitlendirildiği ve aleyhe temyiz de olmaması karşısında, CMK.nun 326/son maddesine aykırı olarak kazanılmış hak gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.03.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.