Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1286 Esas 2020/5535 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1286
Karar No: 2020/5535
Karar Tarihi: 02.11.2020

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1286 Esas 2020/5535 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, uyuşturucu imal ve ticareti suçundan gözaltına alınan ve tutuklu kalan davacının, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinin kısmen kabulü üzerine yapılan temyiz davasıdır. Mahkeme, davacının tutuklama tarihi olan 14.02.2014 tarihinden itibaren 6.269,77 TL maddi, 12.000 TL manevi tazminat ve tutuklama tarihi olan 06.02.2015 tarihinden itibaren 4.288,88 TL maddi, 7.000 TL manevi tazminat taleplerini kabul etmiştir. Dosya incelenerek yapılan temyiz incelemesi sonucunda, hükümde bir isabetsizlik görülmediği ve kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi ve Ticareti Hakkında Kanun Madde 55.

12. Ceza Dairesi 2020/1286 E. , 2020/5535 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 6.269,77 TL maddi, 12.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihi olan 14.02.2014 tarihinden, 4.288,88 TL maddi, 7.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihi olan 06.02.2015 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 28.01.2014 tarihinde bir gün göz altında 14.02.2014-22.09.2014 tarihleri arasında 7 ay 8 gün, 06.02.2015-22.06.2015 tarihleri arasında 4 ay 16 gün tutuklu kalıp beraat eden davacının 13.473,25 TL maddi, 20.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihlerinden işletilecek faizi ile birlikte talebine ilişkin davada yerel mahkemece 6.269,77 TL maddi, 12.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihi olan 14.02.2014 tarihinden, 4.288,88 TL maddi, 7.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihi olan 06.02.2015 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, davanın reddi gerektiğine, hükmedilen tazminat miktarının fazla olduğuna, davacı vekilinin hükmedilen tazminat miktarının ve vekalet ücretinin az olduğuna ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.