Tehdit - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3649 Esas 2019/12010 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3649
Karar No: 2019/12010
Karar Tarihi: 11.09.2019

Tehdit - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3649 Esas 2019/12010 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın kişileri tehdit ettiği ve huzur ve sükunlarını bozduğu suçlamalarıyla mahkum edildiği belirtilmiştir. Tehdit suçu nedeniyle verilen cezanın niteliği ve niceliği göz önüne alındığında, hükmün temyiz edilemez olduğu sonucuna varılmıştır. Diğer suça ilişkin ise temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir. Kararda, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasına uygun olmadığı vurgulanmıştır. Bununla birlikte, kanuna aykırılıklar bulunduğu belirtilmiş ve kararın açıklanan bir noktasının düzeltilerek onanması kararı verilmiştir. Kararda, TCK'nın 43/1. maddesi de dikkate alınmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 43/1. maddesi: Dava açma süresi başka bir Kanun ile tayin edilmemiş ise, suç işlendiği tarihten başlayarak on yıl içinde dava açılır.

18. Ceza Dairesi 2019/3649 E. , 2019/12010 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
1- Tehdit suçundan verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, sanık ...’nun temyiz iddiası yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak Yerel Mahkemenin redde ilişkin ek kararının ONANMASINA,
2- Diğer hükmün temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçunun niteliği gereği, hukuka aykırı eylemin ısrarla yapılmasının zorunlu olması nedeniyle, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının mümkün olmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nun temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, “TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanmasına dair kısım çıkarılarak, netice adli para cezasının 1.500 TL’ye indirilmesi” suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.