Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3383 Esas 2018/5823 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3383
Karar No: 2018/5823
Karar Tarihi: 25.06.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3383 Esas 2018/5823 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığa resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü verilirken, diğer sanık ise beraat etmiştir. İlk kararın temyiz itirazları reddedilmiş, ancak ikinci kararın bazı hükümleri 5237 sayılı TCK'nın 51/7. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır. 5237 sayılı TCK'nın uygulanmasında Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararı infaz aşamasında da gözetilmesi gerekmektedir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri
- 51/7. maddesi
- 53. maddesi

11. Ceza Dairesi 2018/3383 E. , 2018/5823 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... hakkında: Mahkumiyet
Sanık ... hakkında: Beraat

I-)Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat kararına yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-)Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nın 51/7. maddesinde "hükümlünün deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hâkimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin" belirtilmesi karşısında; mahkemece “denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın aynen çektirilmesine” dair karar verilerek infazı kısıtlayacak şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümden "aynen çektirilmesine" ibaresi çıkartılarak yerine "... kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine," ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.