Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12752
Karar No: 2020/2790
Karar Tarihi: 24.02.2020

Resmi Belgede Sahtecilik - 5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/12752 Esas 2020/2790 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların Resmi Belgede Sahtecilik suçundan hükümlü olduğu ancak 5607 sayılı Yasaya muhalefetten beraat ettikleri bir dava dosyası incelenmiştir. İstanbul Defterdarlığı Muhakemat Müdürlüğü adına vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Sanıkların avukatlarının \"Resmi Belgede Sahtecilik\" suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazları kabul edilmiştir. Sanıkların yargılandıkları suç, 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu ve suç tarihinden itibaren toplam dava zamanaşımının tamamlandığı gerekçesi ile sanıkların müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları kabul edilerek hüküm BOZULMUŞTUR. Sanıklar hakkındaki \"Resmi Belgede Sahtecilik\" suçundan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMÜŞTÜR. Kanun maddeleri: 5607 sayılı Kaçakçılık Kanunu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu.
7. Ceza Dairesi         2015/12752 E.  ,  2020/2790 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik, 5607 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında Resmi Belgede Sahtecilik suçundan hükümlülük, 5607 sayılı Yasaya muhalefetten beraat, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... (... doğumlu), ... (... doğumlu), ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... haklarında her iki suçtanda beraat

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I) Temyiz dilekçesinin İstanbul Muhakemat Müdürlüğü adına kurum vekili tarafından sunulduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    5607 sayılı Kaçakçılık Kanununa Muhalefet ve Resmi Belgede Sahtecilik suçlarından doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmayan İstanbul Defterdarlığı Muhakemat Müdürlüğü adına vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    II) O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin sanıklar ... doğumlu ... ve ... doğumlu ... hakkında "Resmi Belgede Sahtecilik" suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu kabul edilerek o yer Cumhuriyet Savcısının anılan hükme ve sanıklar ..., ... müdafii ile ..."ün "Resmi Belgede Sahtecilik" suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
    Sanıklara isnat edilen eylemler için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suçun 15.03.2006 tarihinde işlendiği, suç tarihinden itibaren toplam dava zamanaşımının adı geçen sanıklar yönünden temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğu cihetle, o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanıklar ..., ... müdafii ile ..."ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki "Resmi Belgede Sahtecilik" suçundan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 24/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi