MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa ve dosya kapsamına göre, mahkemenin delilleri takdir ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, 03.12.2010 tarihli iddianame konusu eylemler yönünden suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 03.12.2010 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden gerekçeli karar başlığında 16.09.2006 olarak yazılması,

2- Hükmolunan adli para cezaları taksitlendirilirken aylık taksit miktarı belirlenmek suretiyle infaz yetkisinin sınırlanması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında, 03.12.2010 tarihli iddianame konusu eylemler yönünden suç tarihinin “03.12.2010” olarak düzeltilmesi ve hükmün adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin fıkralarında yer alan ""150,00 TL’lik” ibaresinin çıkarılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.