Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/26013 Esas 2012/11705 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
HUMK"nun 440/III-2. maddesi gereğince Sulh Hukuk Mahkemesi kararlarının temyiz edilmesi üzerine verilen Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidilemez. Bu kararlar, Yargıtay"ın temyiz incelemesi sonucunda verdiği onama kararı ile kesinleşir.
Somut olayda; dayanak Fatih 4. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2010/235 Esas, 2011/71 Karar sayılı Kira Parasının Tespitine ilişkin kararı, Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 14.06.2011 tarihli ilamı ile onanmakla, kesinleştiğinden takibe konulabilir. Bu nedenle, mahkemece şikayetin reddi yerine yazılı gerekçelerle kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.