Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/19273 Esas 2018/1109 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/19273
Karar No: 2018/1109
Karar Tarihi: 20.02.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/19273 Esas 2018/1109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı olan komşunun talebi üzerine yapılan düzeltme işlemi sırasında, davacının tapuda kayıtlı olan taşınmazının yüzölçümünün eksildiği iddiasıyla açılan dava reddedilmiştir. Yargıtay da yapılan yargılamanın yasaya uygun olduğuna karar vermiştir.
Kadro Kanunu'nun 41. maddesi: \"Kadastro işleri ile ilgili olarak meskun mahalde veya müstakil veya müstakil parsel tarafları arasındaki anlaşmazlıklar kadastro mahkemelerinde mutlaka çözülür.\"

16. Hukuk Dairesi 2015/19273 E. , 2018/1109 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
..."nce 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 41. maddesi uyarınca komşu 655 parsel maliki davalı ..."ın talebi üzerine yapılan düzeltme işlemi sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı ... adına kayıtlı olan 656 parsel sayılı 1.875,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 1.324,82 metrekare yüzölçümlü olarak belirlenerek tapu kaydında düzeltme yapılmasına karar verilmiştir. Davacı ..., düzeltme işlemi sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin/yanlışlığın davalıya ait 655 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 20.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.