Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10982 Esas 2019/12524 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10982
Karar No: 2019/12524
Karar Tarihi: 09.07.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10982 Esas 2019/12524 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuk ve arkadaşlarının geceleyin saat 02.00-03.00 sıralarında işledikleri hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarına ilişkin, çocuk hakkında ceza tayini eksik yapılmış ve sosyal inceleme raporu alınmadan ya da gerekçesi belirtilmeden hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, karar bozulmuş ve yeniden değerlendirilmesi istenmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK\"nın 143. ve 116/4 maddeleri ile 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu\"nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu\"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/10982 E. , 2019/12524 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Oluşa ve dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuk ve arkadaşlarının atılı suçları geceleyin saat 02.00-03.00 sıralarında işlediklerinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143. ve 116/4 maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini,
2-Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin olup olmadığının takdiri bakımından, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine 09/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.