Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/2983 Esas 2018/18603 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2983
Karar No: 2018/18603
Karar Tarihi: 29.11.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/2983 Esas 2018/18603 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde sadece mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği anlaşılmıştır. Temyiz itirazları incelendiğinde, bazı nedenlerle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Bunlar;
1) Sanık hakkında verilen cezanın 5 yıldan az olamayacağına dair kanun maddesi göz ardı edilmiş olması,
2) Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, savunma hakkının kısıtlanması,
3) Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda kanun maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği.
Karar, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.

3. Ceza Dairesi 2018/2983 E. , 2018/18603 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin içeriğinden, yalnızca sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü sanık müdafii sıfatıyla temyiz ettiği anlaşılarak yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son maddeleri uyarınca cezasının 5 yıldan az olamayacağı anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK"nin 196/2. maddesi gereğince istinabe suretiyle sorguya çekilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2) Sanığa 5271 sayılı CMK’nin 226. maddesi hükmü gereğince ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede gösterilmeyen TCK’nin 87/1-son maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
3) Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140 - K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.