213 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/501 Esas 2018/5818 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/501
Karar No: 2018/5818
Karar Tarihi: 25.06.2018

213 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/501 Esas 2018/5818 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sahte fatura düzenleme ve kullanma suçundan açılan kamu davasında, her takvim yılında işlenen suçların ayrı ve bağımsız suçlar olduğu ve her bir suçtan ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği belirtilerek eylemin tek suç olarak kabul edilmesi nedeniyle ceza tayininde eksiklik yapılmıştır. Yüklenen suçun sübutu kabul edilerek, ceza indirim sebeplerinin takdiri yapılmış ve hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararına atıfta bulunulmuştur.
Kanun Maddeleri: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'un 53. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/501 E. , 2018/5818 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.03.2002 gün ve 28/179 sayılı kararında da açıklandığı üzere 2006 takvim yılında sahte fatura düzenlemek ve kullanmak, 2007 ve 2008 takvim yıllarında ise sahte fatura kullanmak suçlarından açılan kamu davasında her bir takvim yılında işlenen sahte fatura kullanmak ve düzenlemek suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğu, her bir suçtan ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği ve sahte fatura kullanmak suçlarının da zincirleme şekilde işlendiği gözetilmeden ve hangi suçtan ve takvim yılından hüküm kurulduğu da belirtilmeksizin sanığın eylemi tek suç kabul edilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.