12. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1288 Karar No: 2020/5531 Karar Tarihi: 02.11.2020
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1288 Esas 2020/5531 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 12 ay 28 gün gözaltında ve tutuklu kaldıktan sonra beraat eden davacının tazminat talebinin kısmen kabul edilmesine karar verdi. Davacıya, asgari ücret üzerinden hesaplanan 6.581,88 TL maddi ve 13.000 TL manevi tazminatın gözaltına giriş tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden ödenmesine hükmedildi. Davalı vekili tazminat miktarının fazla, davacı vekili tazminat miktarının az olduğunu belirtse de mahkeme, kararını isteme uygun olarak onadı. Kanun maddeleri: Uyuşturucu Madde Ticareti Suçundan Dolayı Mağdur Olanların Zararlarının Karşılanmasına Dair Kanun.
12. Ceza Dairesi 2020/1288 E. , 2020/5531 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Dava Tarihi : 07/09/2015 Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 6.581,88 TL maddi, 13.000 TL manevi tazminatın gözaltına giriş tarihi olan 08.05.2008 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 08.05.2008-05.06.2009 tarihleri arasından 12 ay 28 gün gözaltında ve tutuklu kalıp beraat eden davacının 100.000 TL maddi, 100.000 TL manevi tazminatın haksız işlem tarihinden işletilecek faizi ile birlikte talebine ilişkin davada yerel mahkemece asgari ücret üzerinden hesaplanan, 6.581,88 TL maddi, 13.000 TL manevi tazminatın gözaltına giriş tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin hükmedilen tazminat miktarının fazla olduğuna, davacı vekilinin hükmedilen tazminat miktarının az olduğuna ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.