... adına Av. ... ile 1-... 2-... adlarına Av. ... 3-... 4-... 5-...Tekstil San. Tic. A.Ş. adına Av. ... 6-... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... 4. İş Mahkemesinden verilen 22.09.2016 günlü ve 2013/755 E. - 2016/500 K. sayılı karara karşı taraf avukatları tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 25.01.2017 gün ve 2016/190 E. - 2017/90 K. Sayılı hükmü ile istinaf isteminin usulden reddine ilişkin kararın temyizen incelenmesi davalı Kurum ve davalılardan ... ile ...Tekstil San. Tic. A.Ş. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1-Karar başlığında yedi numaralı davalı ... Ortaklarına gerekçeli kararın tebliğ edilmediği görülmekle, davalıya gerekçeli karar usulüne uygun tebliğ edilip temyiz süresi geçtikten,
2-Davalılar ..., ... ve ...Tekstil San. Tic. A.Ş. adlarına süresinde temyiz dilekçesi sunduğu görülen Av. ... adına düzenlenen vekaletnamede, ...’ın ...Testil Aş. adına vekalet veren olarak görülüp, kendi adına asaleten, ...Tektil Aş. adına vekaleten yetki kullandığı anlaşılmakla; davalılar ... ve ... adına vekalet yetkisini gösteren vekaletname veya yetki belgesi aslı veya onaylı örneği dosya içerisinde bulunmamaktadır. Davalılar ... ve ...’a ilişkin yetki vekaletnameleri ilgililerinden getirtilip, dosya içine konulduktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklik giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine 04/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.