MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat

Bedelsiz senedi kullanma suçundan kurulan beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz kapsamı dışındaki sanık...ın katılanın eski eşi olduğu, katılanın ... ile müşterek çocuklarını görmek için...ın evine gittiğinde, müşterek çocukları rahat görmesi için...ın katılandan senet imzalamasını istediği, sanığın iki adet boş senedi imzalayarak...a verdiği, sonrasında...ın bedeli bulunmayan bu senetlerden birini sevgilisi olan sanık ...’a verdiği, Namık’ın boş olan senede 45.000 TL bedel yazarak Bandırma 3. İcra Dairesinin 2011/964 Esas sayılı dosyası ile icra takibine koyduğu, bu suretle bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanığın katılanın kendisine borcu olduğunu beyan etmesi ve katılanın bunun aksini yazılı delil ile ispat edememiş olması ile Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 24.03.1989 tarih 1988/1 E., 1989/2 K. Sayılı içtihadı dikkate alındığında sanığın beraati yönündeki mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının kanuna ve uygulamalara aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.