Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/323 Esas 2017/3992 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/323
Karar No: 2017/3992
Karar Tarihi: 20.06.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/323 Esas 2017/3992 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Kararı: 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonucunda, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu işlediği tespit edilmiş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle TCK'nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendinde yer alan hükmün gereğince sanığın tedavi programına uymaması sonucu mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiş ve bu kararın kanuna aykırı olduğu ifade edilerek bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6545 Sayılı Kanun
- TCK'nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi
20. Ceza Dairesi         2017/323 E.  ,  2017/3992 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : 4. Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle, TCK"nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendinde yer alan, "kişinin, erteleme süresi zarfında; kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi hâlinde, hakkında kamu davası açılır" hükmü gereğince sanığa Kırıkkale Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğünün 11/09/2012 tarihinde bizzat sanığa tebliğ edilen çağrı davetnamesi ile gün içerisinde adı geçen müdürlüğe gelmesi konusunda ihtarda bulunulduğu; sanığın 05/10/2012 tarihinde tebliğ tebellüğ belgesini imzalayarak müracaat ettiği, ancak Kırıkkale Yüksek İhtisas Hastanesi"nin 06/03/2013 tarihli raporu ile tedavi programına katılmadığının belirtildiği, uyarı davetnamesinin 30/04/2013 tarihinde bizzat sanığa tebliğ edilmesine rağmen sanığın tedaviye devam etmemesi üzerine, sanığa tekrar yeni bir süre verilerek başvuru yapması konusunda ihtarat gönderilmediğinin anlaşılması karşısında; sanığın ilk ihtarata uymamasının, kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmamakta ısrar etmesi olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden mahkûmiyet kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.