Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16239 Esas 2020/2736 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16239
Karar No: 2020/2736
Karar Tarihi: 11.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16239 Esas 2020/2736 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde kasti yaralama suçundan verilen hapis cezası temyiz edildi. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına rağmen, hapis cezasının infazında dikkate alınabileceği belirtildi. Ancak, ceza miktarında yanılgıya düşüldüğü için hüküm bozuldu ve ceza düzenlendi. Sanığın temyiz sebepleri yerinde görüldüğü için hüküm bozuldu ancak bu yeniden yargılamayı gerektirmediği için hüküm düzeltilerek onandı. Kanun maddesi olarak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve 86/2. maddesi uyarınca belirlenen \"4 ay\" hapis cezası üzerinden TCK'nın 62/1. maddesi gereği (1/6) oranında indirim yapılması yer alıyor.

3. Ceza Dairesi 2019/16239 E. , 2020/2736 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesi uyarınca belirlenen ""4 ay"" hapis cezası üzerinden TCK"nin 62/1. maddesi gereği (1/6) oranında indirim yapılırken sonuç cezanın "3 ay 10 gün" hapis cezası yerine "5 ay" hapis olarak tespit edilmesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında TCK"nin 62/1. maddesinin uygulandığı kısımdan "5 ay" ibaresi çıkartılarak yerine "3 ay 10 gün" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.