Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/16534 Esas 2021/23384 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16534
Karar No: 2021/23384
Karar Tarihi: 22.12.2021

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/16534 Esas 2021/23384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi'nin 2021/16534 E. ve 2021/23384 K. sayılı kararında, suçlu olarak görülen sanık hakkındaki cezanın süresi nedeniyle duruşma talebinin reddedildiği ve istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Kararda, müşteki beyanına dayanılarak eksik araştırma yapılarak karar verildiği, fırın sahiplerinin tanık sıfatıyla çağrılmadığı ve müştekinin şikayetinden vazgeçmiş olmasının dikkate alınmadığı temyiz itirazları değerlendirilerek, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE karar verilmiştir. Dosya Of Asliye Ceza Mahkemesine gönderilirken, kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 299 ve 302/1, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/2 maddesi gösterilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2021/16534 E. , 2021/23384 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezanın süresi itibariyle kabulünde yasal olanak bulunmayan sanık müdafiin duruşma talebinin CMK"nın 299. maddesi uyarınca reddi ile, dosya üzerinden yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sanık müdafinin, sadece müşteki beyanına itibar edilerek eksik araştırma ile karar verildiği, fırın sahiplerinin tanık sıfatıyla çağrılarak dinlenmediği, müştekinin şikayetinden vazgeçmiş olmasının gözetilmediğine dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın Of Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.