Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/8775 Esas 2021/1124 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/8775
Karar No: 2021/1124
Karar Tarihi: 10.02.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/8775 Esas 2021/1124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sigorta tahkim davası kapsamında yapılan başvuruda, davacılar sigortalı aracın kızlarının yaya olarak çarpması sonucu yaralandığı ve ödemelerin yetersiz olduğunu belirtmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davacıların talebinin kısmen kabul edilmesine karar vermiş, bu karara davalı şirketin itirazı kısmen kabul edilmiştir. Temyiz edilen kararın miktar yönünden reddedilerek peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi ve 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı.

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2020/8775 E. , 2021/1124 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında İtiraz Hakem Heyetinin 28/05/2020 tarih ve 2020/İ.6774 Esas, 2020/İHK-10852 Karar sayılı itirazın kısmen kabulüne ilişkin kararının süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
-K A R A R-
Davacılar vekili 28.10.2019 tarihli Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 04.08.2017 tarihinde davalıya sigortalı aracın davacıların kızları yaya ..."e çarpması sonucu ..."in yaralanarak sakat kaldığını, 25.09.2019 tarihinde 11.818,00 TL ödeme yapılmışsa da ödemenin yetersiz olduğunu belirterek şimdilik 5.100,00 TL sürekli işgöremezlik tazminatının 25.09.2019 tarihinden itibaren faizi ile davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacılar vekili; 07/02/2020 tarihinde talep miktarını 20.891,83 TL olarak artırmıştır.
Davalı vekili, davacıların talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davacıların talebinin kısmen kabulü ile 8.495,61 TL"nin 10.10.2019 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalı ... şirketinden alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalı ... şirketi vekilince itiraz edilmesi üzerine itirazın kısmen kabulüne (vekalet ücreti yönünden) karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL"yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Bu durumda; davacılar aleyhine reddedilen miktar, temyiz eden davacılar yönünden kesin niteliktedir. Bu nedenle davacılar vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin verilen karara yönelik temyiz isteminin (dilekçesinin) REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 10/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.