15. Ceza Dairesi Esas No: 2018/9086 Karar No: 2019/1285 Karar Tarihi: 26.02.2019
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/9086 Esas 2019/1285 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Ancak temyiz süresi yolunda yapılan bir değişiklik nedeniyle sanığın süresi geçmiştir. Mahkeme, temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Mahkeme kararında, TCK 157/1, 52, 53 maddeleri ile CMK 291. maddenin birinci fıkrası, 310. maddesi ve Tebligat Kanunu 21. maddesi gibi kanun maddeleri yer almaktadır.
15. Ceza Dairesi 2018/9086 E. , 2019/1285 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK 157/1, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü; 30145 mük.sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 20.07.2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanun"un 21. madde ile CMK 291. maddenin birinci fıkrasında yer alan ‘’yedi gün’’ ibaresinin ‘’onbeş gün’’ olarak değiştirilmesi ve 7035 sayılı geçici 1.maddesi ile temyiz süresine ilişkin yapılan bu değişikliğin bu kanunun yürürlüğe girdiği 05.08.2017 ve sonrasında verilen kararlar hakkında uygulanacağına dair düzenleme karşısında, Çatalca 1. Asliye Ceza Mahkemesi 29.03.2018 tarihli kararında yukarıda açıklanan yasal düzenleme ışığında temyiz süresinin ilam tarihi dikkate alınarak CMUK 310.maddede düzenlenen 7 gün olmasına karşın 15 gün yazılmış olmasının sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği, ancak duruşmada hazır bulunmayan sanığa Tebligat Kanunu 21.madde uyarınca usule uygun şekilde 18.06.2018 tarihinde gerekçeli kararın tebliğ edilmiş olmasına karşın sanığın ilamda belirtilen 15 günlük temyiz süresi geçmekle 11.07.2018 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 26.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.