Davacı, 05.05.1997-31.03.2000 arası dönemin hizmetinin tespitine, kesilen aylığının dava sonuçlanana kadar yeniden bağlanmasına, kesilen aylığının, kesilme tarihi itibariyle bu zamana kadar işlemiş yasal faizi ile birlikte dava sonuna kadar ihtiyati tedbir yoluyla aylıkların topluca yasal faiziyle ödenmesinin tespitine, davalı Kuruma sigortanın iptali ve alınan aylıklar ile ilgili borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.