5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/9532 Esas 2020/2772 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9532
Karar No: 2020/2772
Karar Tarihi: 24.02.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/9532 Esas 2020/2772 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtildi. Suça konu olan eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesi yerine, 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verildiği ancak bu davranışın CMK'nın 232/6. maddesine aykırı olduğu belirtildi. Yerinde görülen temyiz itirazları nedeniyle, hüküm fıkrasından sanık hakkında hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması ve yerine Anayasa Mahkemesi'nin iptal ettiği hususların göz önünde bulundurulması, TCK'nın 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbik edilmesi ifadesinin eklenmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, hükmün eşya müsaderesi bölümünden \"54\" ifadesinin çıkartılması, yerine \"54/4\" ifadesinin eklenmesi gerektiği ve sair kısımların aynı bırakılması kararına varıldı. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi,

7. Ceza Dairesi 2019/9532 E. , 2020/2772 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2. Suça konu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi yerine, 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekili ile sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hüküm fıkrasından sanık hakkında hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin bendin çıkarılması ile yerine "24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E, 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine” ifadesinin eklenmesi,
2. Hükmün eşya müsaderesine ilişkin bölümünden "54" ifadesinin çıkartılması, yerine "54/4" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.