11. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2874 Karar No: 2018/5810 Karar Tarihi: 25.06.2018
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2874 Esas 2018/5810 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğini ve bu suçtan mahkum edildiğini belirtti. Ancak, bu kararın zincirleme suç kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve daha önce verilen bir kararla ilgili dosyanın incelenmesi gerektiği vurgulandı. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK 158/1, 53; 1412 CMUK 321; 5320 Yasanın 8/1. maddesi.
11. Ceza Dairesi 2018/2874 E. , 2018/5810 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-)Sanığın, ... adına düzenlenmiş nüfus cüzdanına kendi fotoğrafını yapıştırmak ve bu nüfus cüzdanıyla sahte hat sözleşmesi düzenlemek suretiyle üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu somut olayda; UYAP kayıtları üzerinden yapılan araştırmada, sanığın ... adına düzenlenmiş nüfus cüzdanında fotoğraf değişikliği yapmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda sanık hakkında Kumluca Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/324 Esas ve 2013/460 Karar sayılı kararıyla mahkumiyet hükmü kurulduğunun anlaşılması karşısında; mükerrer yargılamanın önlenmesi ve zincirleme suç hükümlerinin değerlendirilmesi bakımından, Kumluca Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/324 Esas sayılı dava dosyası getirtilip incelenerek, mümkünse davaların birleştirilmesi, değilse bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı örneklerinin çıkartılarak dosya içine konulması, mahkumiyet hükmünün kesinleşmiş olması halinde ise kesinleşmiş hükmün zincirleme suç kapsamında kaldığının anlaşılması halinde tayin olunacak cezadan kesinleşmiş önceki cezanın mahsup edilmesi gerektiği gözetilerek tüm deliller birlikte tartışılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-)Kabule göre de; T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.