Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/12682 Esas 2019/18895 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12682
Karar No: 2019/18895
Karar Tarihi: 23.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/12682 Esas 2019/18895 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen hırsızlık davasında sanık mahkum edilmiştir. Dosya incelenerek yapılan temyizde, hükümde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Ancak, mahkemece yapılan keşif sonucu göre, sanığın eylemi 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesi kapsamında kalmaktadır ve fazla ceza tayini yapıldığı görülmüştür. Ayrıca, sanık lehine sonuç doğuracak şekilde bozulmuş olan hüküm sonrası yapılan yargılama giderlerine sanığın sebebiyet vermediği gözetilmeden sanığa yükletilmiştir. Bu nedenlerle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi (hırsızlık suçu), 142/1-b maddesi (nitelikli hırsızlık suçu).

13. Ceza Dairesi 2019/12682 E. , 2019/18895 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Bozma sonrası mahkemece yapılan keşif sonucu bilirkişiden alınan 11.03.2019 tarihli rapora göre; olay yeri olan Kaymakamlık binasının Atatürk Caddesine bakan ön bahçesinin, etrafının yerden 50 cm yüksekliğinde peyzaj gereğince bahçe duvarının bulunduğu, bahçe giriş yerlerinde kapısının olmadığı, olay yerinin herkesin rahatça girip çıkabileceği etrafı açık olan yer olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesi kapsamında kaldığı halde, hatalı nitelendirmeyle TCK"nın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
2-Önceki hükmün sanık lehine sonuç doğuracak şekilde bozulmuş olmasına göre, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerine sanığın sebebiyet vermediği gözetilmeden sanığa yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.