Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/12402 Esas 2019/18893 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12402
Karar No: 2019/18893
Karar Tarihi: 23.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/12402 Esas 2019/18893 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümden sonra denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırıldı ve hüküm açıklandı. Ancak, yürürlüğe giren yeni kanunlar ve uzlaşma süreci nedeniyle, hüküm açıklanamayacağına karar verildi. Mahkeme kararı, sanığın talebi üzerine bozuldu ve dosya yeniden değerlendirilecek.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 106/1. maddesi (vücut bütünlüğüne yönelik tehdit suçu)
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri (uzlaşma işlemi ve değişiklikleri)
- 6763 sayılı Kanun'un 34. ve 35. maddeleri (kanun değişiklikleri ve uzlaştırma süreci)

13. Ceza Dairesi 2019/12402 E. , 2019/18893 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın kesinleşmesinden sonra sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak, hükmün açıklanmasına karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde işlediği Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesi"nin 26.03.2015 tarih ve 2014/53-2015/308 E.-K. sayılı ilamı ile mahkumiyetine ilişkin kararında belirtilen 5237 sayılı TCK"nın 106/1. maddesinin ilk cümlesinde tanımı yapılan “vücut bütünlüğüne yönelik tehdit” suçunun hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında kalması, yine 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 3. fıkrasının 2. cümlesi gözetilerek tehdit suçu ile birlikte işlenen TCK"nın 125/1. maddesinde düzenlenen “hakaret” suçu yönünden de 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur"" hükmü uyarınca 6763 sayılı Kanun’un 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun’un 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre (sanığın üzerine atılı her iki suç yönünden de) uzlaştırma işleminin yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve UYAP üzerinden yapılan incelemede; ihbar eden Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesi"nce 05.12.2018 tarihli ek karar ile 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince taraflar arasında uzlaşma sağlandığından önceki kararın ortadan kaldırılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının düşürülmesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, açıklanması geri bırakılan hükümlerin açıklanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.