MAHKEMESİ : . Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama



TÜRK MİLLETİ ADINA

1-A-) Suça sürüklenen çocuk . müdafiinin yasal süresinden sonra bulunduğu duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
B-) Suça sürüklenen çocuk . hakkında mağdur . yönelik kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, CMK"nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu anlaşılmakla, bu hüküm mahallinde değerlendirme yapılmak üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
2-A-) Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk . mağdur . nitelikli şekilde öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu,

bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
B-) 20/03/2014 tarihli ilk celsede suça sürüklenen çocuğun arkadaşı oluduğunu söylenen tanık . dinlenmesinden önce tanıklıktan çekinme şartları oluşmamasına rağmen tanıklıktan çekinebileceğinin kendisine bildirilmesinin yanı sıra, 13/10/1995 doğumlu olduğu tespit edilen adı geçenin şartları oluşmamasına rağmen yeminsiz dinlenerek CMK.nun 50. maddesine aykırı davranılması,
C-) Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 90. maddesinin son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK"nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Kanunun 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi kapsamında baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretinin alınmasına hükmedilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı biçimde suça sürüklenen çocuk . tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 08/02/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.