Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/16376 Esas 2017/3984 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16376
Karar No: 2017/3984
Karar Tarihi: 20.06.2017

Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/16376 Esas 2017/3984 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan mahkûm edildiği dava dosyasını incelemiş ve belirtilen delillerin eksik olduğunu belirlemiştir. Ayrıca, sanığın daha önce bu suçtan dolayı açılmış bir dava olup olmadığı ve varsa, tedavi veya denetimli serbestlik tedbirlerinin ne durumda olduğunu tespit etmek gerektiği söylenmiştir. Eğer sanık daha önce aynı suçu işlememişse, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulanabilirken, daha önce işlemişse davanın düşmesi öngörülmüştür.

Detay:
- 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi
- 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddesi için Ayrı bir bilgi bulunmamaktadır.

20. Ceza Dairesi 2015/16376 E. , 2017/3984 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Hükme esas alınan ele geçirilen uyuşturucu madde ile ilgili ekspertiz raporunun ve hazırlık aşamasında toplanan deliller ile tedavi ve denetimli serbestlik kararının sanığa tebliğine ilişkin belgeler ve denetimli serbestlik evrakına ilişkin belgelerin asıllarının yada onaylı suretlerinin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, belirtilen evrakın aslı ya da onaylı örneklerinin temyiz denetimine elverişli olacak şekilde dosya içinde bulundurulmaması,
2-Kabul ve uygulamaya göre;
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 20/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.