Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/7985 Esas 2018/571 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7985
Karar No: 2018/571
Karar Tarihi: 22.01.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/7985 Esas 2018/571 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükmün temyiz edilmesi sonucunda incelenmiştir. Hükümde, ilk haksız hareketin kimin tarafından yapıldığının belirlenememesi sebebiyle, TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasında orantılılık ilkesi dikkate alınarak (1/4) oranında indirim yapılması gerektiği belirtilmiş ancak sanık hakkında (1/2) oranında indirim yapılmıştır. Mağdurun açık kimlik bilgilerine gerekçeli karar başlığında yer verilmemesi ise bir eksiklik olarak kabul edilmiştir. 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümleri iptal etmesine rağmen, bu durumun infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nin 29., 3. ve 53. maddeleri, 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b ve 324/4. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2017/7985 E. , 2018/571 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması sureti ile mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İlk haksız hareketin kimin tarafından yapıldığının belirlenememesi sebebiyle, TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasında, TCK"nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi dikkate alınarak (1/4) oranında indirim yapılması gerekirken, sanık hakkında (1/2) oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Mağdur Çetin Kavurmacı"nın açık kimlik bilgilerine gerekçeli karar başlığında yer verilmeyerek 5271 sayılı CMK"nin 232/2-b maddesine aykırı davranılmış ise de; bu husus mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği hususu, karar sonrası giderlerle gözetilerek infaz aşamasında mahkemesince değerlendirilebileceğinden ve yine Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 22/01/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.