Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12528 Esas 2021/2215 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12528
Karar No: 2021/2215
Karar Tarihi: 18.03.2021

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12528 Esas 2021/2215 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, reşit olmayan bir çocuğu beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel istismar etmek ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçlamasıyla yargılanmıştır. İlk derece mahkemesi, sanığın cinsel istismar suçundan dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Ancak, bu karara itiraz edilebilecek ve temyiz yoluyla değerlendirilemeyecektir. Mahkeme, sanığın beraat hükümlerinin usul ve kanuna uygun olduğunu kabul etmiştir. Kanunların uygulanması, CMK'nın 231/12. maddesi gereği itirazı kabil olup, temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: CMK'nın 231/5. ve 231/12. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2016/12528 E. , 2021/2215 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanık ..."nin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine, sanıklar Yılmaz ile Sabahattin"in müsnet suçlardan beraatlerine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan dolayı mahkemece 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi gereğince kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itirazı kabil olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve söz konusu karara yönelik temyiz istemi CMK"nın 264. maddesi uyarınca itiraz kabul edilerek bu hususta mahallinde merciince değerlendirme yapılması gerektiğinden incelemenin diğer hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.