Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3839 Esas 2019/15026 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3839
Karar No: 2019/15026
Karar Tarihi: 28.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3839 Esas 2019/15026 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükümler temyiz edilmiş fakat mahkumiyet kararı onanmıştır. TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hükümler infaz evresinde uygulanabileceği vurgulanmış ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararları da gözetilerek karar verilmiştir. Kanun maddeleri TCK'nun 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarıdır.

17. Ceza Dairesi 2019/3839 E. , 2019/15026 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı süresince işlem yapılması mümkün görülmüş, hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak, TCK"nun 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafii ile sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.