17. Hukuk Dairesi 2016/19431 E. , 2019/7415 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, 25/09/2012 tarihinde müvekkili ..."nın sevk ve idaresindeki motosiklet ile seyir halinde iken davalı ... kullanımında olan, diğer davalıların da işleteni ve ZMMS poliçesi kapsamında sigortalı olan aracın müvekkile arkadan çarptığını, davalı ..."nun asli kusurlu olduğu yönünde rapor düzenlendiğini, kaza neticesinde müvekkil ..."nın %100 malul kaldığını ve kısıtlandığını, müvekkili ..."nın kaza öncesinde restoranda günlük 50,00 TL yevmiye ile çalıştığını, tazminat hesabının buna göre yapılması gerektiğini belirterek, işgücü kaybı ve sürekli bakıma muhtaç olması nedeni ile bakıcı parasından oluşan maddi tazminatın davalı ... ve ... yönünden kaza tarihinden sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren işletilecek faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, ... için maluliyet nedeniyle işgücü kaybı ve bakıcı parasının, ... için 50.000,00 TL, annesi ... için 20.000,00 TL eşi ... için 25.000,00 TL kızı ... için 25.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ... Otobüs ve Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifinden müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre davanın kısmen kabulü ile toplam 182.354,67 TL maddi tazminatın davalı ... ve ... yönünden kaza tarihi olan 25/09/2012 tarihinden itibaren, diğer davalı ... şirketi yönünden ise dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacı ..."ya ödenmesine, Davacı ... lehine 14.000,00 TL; ... lehine 5.000,00 TL; ... lehine 8.000,00 TL; ... lehine 8.000,00 TL olmak üzere toplam 35.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... ve ... yönünden kaza tarihi olan 25/09/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... ve ..."tan alınarak davacılara ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 11.135,49 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."ndan alınmasına 12/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
