Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3919
Karar No: 2019/6101
Karar Tarihi: 17.10.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3919 Esas 2019/6101 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararı Ceza Dairesi'nce incelenmiştir. Yapılan incelemede, dosyada eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Sanığın BankAsya hesap hareketleri ve yurt dışı giriş-çıkış kayıtları gibi konularda daha kapsamlı araştırma yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bozma sonrası yapılan yargılamada, sanığın tanık ifadesi ve dosyadaki belgeler incelendiğinde sanığın terör örgütü üyesi olduğuna karar verilmiştir. Mahkeme, sanığın tutukluluğu süresince yeterli delil bulunduğundan adli kontrol hükümleri uygulanarak tahliyesine hükmetmiştir. Kanuna aykırı bulunan hüküm bozulmuş ve dosya ilgili yerlere gönderilmiştir. Kanun maddeleri: CMK'nın 280/2-2 ve 109/3-a, 3713 sayılı Kanunun 3/1 ve 5/1, TCK'nın 314/2, 62/1, 58/9, 53, 63.
16. Ceza Dairesi         2019/3919 E.  ,  2019/6101 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.05.2017 tarih ve 2017/36 -2017/158 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : İlk derece mahkemesi kararının CMK’nın 280/2-2. cümlesi uyarınca kaldırılması ile 3713 sayılı Kanunun 3/1 yollamasıyla TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 58/9, 53, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde;
    1-...’un 03.04.2017 tarihinde Afyonkarahisar TEM Şube Müdürlüğünde alınan ifadesinde sanığın tıp fakültesi öğretim üyeleri arasında oluşturulan sohbet grupları içerisinde Prof. Dr. ...’ın sorumlusu olduğu 10. sohbet grubunda yer aldığını beyan edip aynı tarihli teşhis tutanağı ile fotoğrafından teşhis etmesine rağmen, bozma sonrası 21.09.2018 tarihinde talimatla alınan yeminli tanık beyanında sanığı ..."dan duyduğunu, sanıkla hiç yüz yüze görüşmesi olmadığını ve hazırlık aşamasında herhangi bir teşhis yapmasının da söz konusu olmadığını belirtmesi; anılan beyanda ismi geçen ...’ın ise sadece yargılama aşamasındaki savunmalarına ilişkin SEGBİS çözümlerinin dosya kapsamına alınıp hazırlık beyanlarının getirtilmemesi; ayrıca mahkemece tanık olarak dinlenen ...’ın, sanığın 2012-2013 yıllarında terör örgütü ile bağlantısı olduğunu ... ve ... isimli şahıslardan duyduğunu beyan etmesi karşısında; ..., ... ve ... isimli şahısların mahkemece usulüne uygun olarak beyanlarının alınması;
    2-Sanığın BankAsya hesap hareketlerine ilişkin olarak; hesap açılış tarihinin 28.09.2009 olması, bu tarihten itibaren rutin işlemlerinin bulunması, 10.01.2014 tarihinde açılıp, 06.02.2014 tarihinde vadesinden önce kapatılan katılım hesabının bulunması ve sanığın anılan bankadan çektiği parayı aynı tarihte eşinin Ziraat Bankasında bulunan hesabına yatırdığını beyan ederek dekont ibraz etmesi karşısında; örgütün talimatı üzerine işlem yapıp yapmadığının tespiti amacıyla, Ziraat Bankasında bulunduğu belirtilen hesaba ilişkin dökümlerin de dosya kapsamına alınıp, her iki hesaba ilişkin evrakların bilirkişiye tevdii edilerek ve sanığın BankAsyadaki hesabında talimat sonrası örgütsel faaliyet olarak nitelendirilebilecek işlemi bulunup bulunmadığına ilişkin bilirkişi raporu aldırılması;
    3-Sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü şüphelileri ... ve... ile birlikte 21.04.2015 tarihinde İstanbul Atatürk Havalimanından yurt dışına çıkış yaptığının iddia edilmesine rağmen, dosya kapsamında yurt dışı giriş çıkış kaydının bulunmaması ve sanığın 22-26 Nisan 2015 tarihlerinde Viyana"da yapılan kongreye katıldığını savunması karşısında; sanığın ve adı geçen ... ile..."in yurt dışı giriş çıkış kayıtları ile hangi ülkeye gittiklerine ilişkin evrakların dosya kapsamına alınarak, aynı tarihlerde aynı ülkeye gidip gitmediklerinin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespit edilmesi suretiyle,
    Tüm deliller bir bütün olarak değerlendirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, mevcut delil durumu ve tutuklamadan umulan yararın sağlanmış olması gözetilerek sanığın 5271 sayılı CMK"nın 109/3-a maddesi gereğince "yurt dışına çıkmamak" adli kontrol tedbiri uygulanmak suretiyle TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değil ise DERHAL SALIVERİLMESİNİN sağlanması için ilgili yer Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi