Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3815 Esas 2019/15024 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3815
Karar No: 2019/15024
Karar Tarihi: 28.11.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3815 Esas 2019/15024 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından dolayı mahkum edildi. Dosya incelendiğinde, suçların gece vakti işlendiği kanıtlandı. Ancak, hükümler doğru olsa da cezaların 5237 sayılı TCK'nin 143/1. ve 116/4. maddesine göre arttırılması gerektiği tartışılmadığı için bozuldu. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53/1-b maddesine yönelik iptal kararının kapsamı ve içeriği de dikkate alınmalıdır. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6. maddesi (e) bendi ve 143/1. ve 116/4. maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2019/3815 E. , 2019/15024 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-5237 sayılı TCK"nun 6. maddesinin (e) bendinde gece vaktinin, güneşin batmasından bir saat sonra başlayan ve doğmasından bir saat evvele kadar devam eden zaman dilimi olarak tanımlandığı, dosya içeriğine göre hırsızlık suçunun 04:46 sularında işlendiği, UYAP"tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre yaz saati uygulaması da dikkate alındığında, suç tarihinde güneşin doğuş saatinin 05:15 olduğu, gece vaktinin 04:15’te sona erdiğinin anlaşılması karşısında, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarının gece vakti işlendiğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek biçimde karar yerinde gösterilip tartışılmadan, sanık hakkında hükmolunan cezaların 5237 sayılı TCK"nun 143/1. ve 116/4. maddesinin uyarınca arttırılması,
2-Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.